Изначально применение «ГУМАТА КАЛИЯ жидкого торфяного» было нацелено на клин озимых культур. Поэтому основные испытания препарата проводились по озимой пшенице и именно по этой культуре накоплен максимальный опыт и результаты. Из всего многообразия имеющегося у нас материала, мы отобрали лишь малую часть, полностью отвечающую нашим требованиям к достоверности результатов опытов.
В эту статью мы не стали включать многочисленные результаты, полученные в частных хозяйствах, несмотря на то, что зачастую, эти результаты очень впечатляющие. Это просто огромный материал. С другой стороны, частные хозяйства не всегда предоставляют полные данные по срокам и способам проведенных агротехнических приемов, применению пестицидов и агрохимикатов. То есть не всегда присутствуют полные данные для воспроизводства всех условий эксперимента.
В приведенных ниже опытах, все технологические приемы на контрольных участках и на участках, обработанных «ГУМАТОМ КАЛИЯ жидким торфяным», были абсолютно одинаковы и осуществлялись в одно и то же время. В столбце «схема опыта» буква «С» обозначает обработку семян «ГУМАТОМ КАЛИЯ жидким торфяным», буква «В» - обработку по вегетации, а цифра обозначает количество таких обработок.
ОЗИМАЯ ПШЕНИЦА
|
Место проведения, год |
Сорт |
Схема опыта |
Урожайность, ц/га |
Прибавка |
Примечания |
||
|
Контроль |
ГК |
ц/га |
% |
||||
|
КНИИСХ им. Лукьяненко, Краснодар, 2009 |
Фортуна |
С+2В |
32,1 |
36,5 |
4,4 |
13,7 |
Клейковина + 2%. Заморозки до -5 0С в фазу выход в трубку. |
|
ГНУ Нижне-Волжский НИИСХ, Волгоград, 2009 |
Ермак |
С+2В |
21 |
23 |
2 |
9,5 |
Клейковина + 2%. Засуха в мае-июне. |
|
Агрохолдинг «Агроинвест» Воронежская область, 2009 |
Черноземка 88 |
С+2В |
41,9 |
50 |
8,1 |
19,3 |
Клейковина + 6,8%. Засуха в летний период. |
|
КНИИСХ им. Лукьяненко, Краснодар, 2008 |
Фортуна |
С+2В |
44,8 |
52,6 |
7,8 |
17,4 |
Клейковина + 3%, ИДК контроль 104, гумат 94. Благоприятные погодные условия. |
|
КНИИСХ им. Лукьяненко, Краснодар, 2008 |
Дока |
2В |
66,4 |
70,9 |
4,5 |
6,8 |
Клейковина + 2,5%. Благоприятные погодные условия. |
|
КНИИСХ им. Лукьяненко, Краснодар, 2008 |
Коллега |
2В |
66,8 |
71,2 |
4,4 |
6,6 |
Клейковина + 2,9%. Благоприятные погодные условия. |
|
Волгоградский филиал ФГУ «Госсорткомиссия», Волгоград, 2006 |
Донской сюрприз |
С+2В |
42 |
47,5 |
5,5 |
13,1 |
Недостаток влаги осенью, суровая зима. |
|
Волгоградский филиал ФГУ «Госсорткомиссия», Волгоград, 2005 |
Донской сюрприз |
2В |
41,6 |
46,7 |
5,1 |
12,3 |
Клейковина + 4,2%. |
|
ГНУ Нижне-Волжский НИИСХ, Волгоград, 2005 |
Донской маяк |
С+1В |
43 |
50 |
7,0 |
16,3 |
|
|
Донской Государственный Аграрный Университет, Ростовская область, 2004 |
Альбатрос Одесский |
2В |
31,4 |
34,0 |
2,6 |
8,3 |
Клейковина + 4,3%. Недостаток влаги осенью. |
|
Всероссийский НИИ фитопатологии, Московская область, 2003 |
Мироновская 61 |
2В |
40,7 |
49,6 |
8,9 |
21,9 |
Сильная засуха в осенний период. |
|
КНИИСХ им. Лукьяненко, Краснодар, 2003 |
Дея |
2В |
32,8 |
40,8 |
8,0 |
24,4 |
Клейковина + 5,6%. Засуха в мае-июне. |
|
ВНИИ риса, Краснодар, 2003 |
Победа-50 |
1В |
40,8 |
44,2 |
3,4 |
8,3 |
|
|
ООО «АгроСоюз Юг Руси», Ростовская область, 2003 |
Тарасовская остистая |
1С |
42 |
45,5 |
3,5 |
8,3 |
|
|
ООО «АгроСоюз Юг Руси», Ростовская область, 2003 |
Ермак |
1В |
20,3 |
22,7 |
2,4 |
11,8 |
Клейковина + 1,7%. |
|
ФГУ Государственный центр агрохимической службы «Ростовский», Ростов, 2002 |
Дон-95 |
1В |
41,8 |
48,8 |
7,0 |
16,7 |
|
|
СХА «Куйбышевское», Ростовская область, 2002 |
Ермак |
1В |
51,1 |
54,0 |
2,9 |
5,7 |
Клейковина + 3,5%. |
|
Р/А «Рыбак Приазовья», Ростовская область, 2002 |
Лера |
1В |
51,2 |
56,8 |
5,6 |
10,9 |
|
ОЗИМЫЕ И ЯРОВЫЕ КОЛОСОВЫЕ, КРОМЕ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
|
Место проведения, год |
Сорт |
Схема опыта |
Урожайность, ц/га |
Прибавка |
Примечания |
||
|
Контроль |
ГК |
ц/га |
% |
||||
|
Озимый ячмень |
|||||||
|
КНИИСХ им. Лукьяненко, Краснодар, 2008 |
Зимур |
С+2В |
32,8 |
36 |
3,2 |
9,8 |
Благоприятные погодные условия. |
|
КНИИСХ им. Лукьяненко, Краснодар, 2003 |
Хуторок |
2В |
34 |
37,5 |
3,5 |
10,3 |
Морозная бесснежная зима, засуха в мае-июне. |
|
ВНИИ риса, Краснодар, 2003 |
Михайло |
1В |
23,6 |
29,4 |
5,8 |
24,6 |
|
|
Яровая пшеница |
|||||||
|
Волгоградский филиал ФГУ «Госсорткомиссия», Волгоград, 2006 |
Альбидум 188 |
С+2В |
15,0 |
16,9 |
1,9 |
12,7 |
Клейковина + 2,1%. Воздушная и почвенная засуха в весенний период. |
|
Волгоградский филиал ФГУ «Госсорткомиссия», Волгоград, 2005 |
Альбидум 188 |
С+1В |
17,1 |
18,6 |
1,5 |
8,8 |
Клейковина + 1%. Благоприятные погодные условия. |
|
Озимая рожь |
|||||||
|
Всероссийский НИИ фитопатологии, Московская область, 2003 |
Крона |
1В |
35,3 |
39,8 |
4,5 |
12,7 |
Сильная засуха в осенний период. |
|
Яровая тритикале |
|||||||
|
КНИИСХ им. Лукьяненко, Краснодар, 2008 |
Ярило |
2В |
40,5 |
44,1 |
3,6 |
8,9 |
Клейковина + 2,9%. Благоприятные погодные условия. |
КРУПЯНЫЕ КУЛЬТУРЫ
|
Место проведения, год |
Сорт |
Схема опыта |
Урожайность, ц/га |
Прибавка |
Примечания |
||
|
Контроль |
ГК |
ц/га |
% |
||||
|
Рис |
|||||||
|
ВНИИ риса, Краснодар, 2003 |
Рапан |
С+1В |
94,5 |
101,8 |
7,3 |
7,8 |
Погодные условия благоприятные. |
|
ВНИИ риса, Краснодар, 2003 |
Лиман |
С |
60,7 |
68,7 |
8,0 |
13,2 |
Погодные условия благоприятные. |
|
Гречиха |
|||||||
|
ВНИИ зернобобовых и крупяных культур, Орел, 2003 |
Дикуль |
С |
7,9 |
11,4 |
3,5 |
44,3 |
|
|
Просо |
|||||||
|
ВНИИ зернобобовых и крупяных культур, Орел, 2003 |
Крупноскорое |
С |
30,1 |
33,6 |
3,5 |
11,6 |
|
ПОДСОЛНЕЧНИК
|
Место проведения, год |
Сорт |
Схема опыта |
Урожайность, ц/га |
Прибавка |
Примечания |
||
|
Контроль |
ГК |
ц/га |
% |
||||
|
Еланский Государственный сортоиспытательный участок, Волгоград, 2006 |
Казачий |
С+3В |
19,3 |
25,3 |
6,0 |
31,0 |
Повышенный температурный режим в период массовое цветение-техническая спелость. |
|
Еланский Государственный сортоиспытательный участок, Волгоград, 2005 |
Триумф |
С+2В |
14,5 |
17,8 |
3,3 |
22,8 |
Засуха в период массовое цветение-техническая спелость. |
|
ООО «АгроСоюз Юг Руси», Ростовская область, 2003 |
Аранда |
1В |
18,8 |
22,2 |
3,4 |
18,1 |
|
|
ФГУ Государственный центр агрохимической службы «Ростовский», Ростов, 2002 |
Казачий |
С+3В |
29,4 |
38,0 |
8,6 |
29,3 |
Масличность + 1,4% |
|
ООО «Кагальник Агро», Ростовская область, 2002 |
Аранда |
С |
29,2 |
33,0 |
3,8 |
13,0 |
Масличность + 3,1% |
|
СПК «Донская степь» Ростовская область, 2002 |
Донской 60 |
С |
28,6 |
31,4 |
2,8 |
9,8 |
Масличность + 2,4% |
ОВОЩНЫЕ КУЛЬТУРЫ
|
Место проведения, год |
Сорт |
Схема опыта |
Урожайность, ц/га |
Прибавка |
Примечания |
||
|
Контроль |
ГК |
ц/га |
% |
||||
|
Томаты |
|||||||
|
ВНИИР им. Вавилова, Волгоград, 2006 |
Дар Заволжья |
С+3В |
471,4 |
653,8 |
182,4 |
38,7 |
|
|
ВНИИР им. Вавилова, Волгоград, 2006 |
Волгоградский 5/95 |
3В |
313 |
410 |
97 |
31 |
|
|
ВНИИР им. Вавилова, Волгоград, 2005 |
Дар Заволжья |
С+3В |
509 |
656,1 |
147,1 |
28,9 |
|
|
«Хозяйство» МУП АК-1732, Волгоградская область, 2005 |
Финиш |
3В |
310 |
380 |
70 |
22,6 |
|
|
Краснодарский НИИ овощного и картофельного хозяйства, Краснодар, 2003 |
Финиш |
С |
528 |
640 |
112 |
21,2 |
|
|
Лук |
|||||||
|
ВНИИР им. Вавилова, Волгоград, 2006 |
Волжанин |
С+3В |
457,5 |
554,5 |
97 |
21,2 |
|
|
ВНИИР им. Вавилова, Волгоград, 2005 |
Волжанин |
С+3В |
447,5 |
540 |
92,5 |
20,7 |
|
|
Краснодарский НИИ овощного и картофельного хозяйства, Краснодар, 2003 |
Юржек |
С |
15,4 |
17,1 |
1,7 |
11,0 |
Засуха в мае-июне. |
|
Капуста белокачанная |
|||||||
|
Краснодарский НИИ овощного и картофельного хозяйства, Краснодар, 2003 |
Орбита |
С |
575 |
685 |
110 |
19,1 |
|
ВИНОГРАД
|
Место проведения, год |
Сорт |
Схема опыта |
Урожайность, ц/га |
Прибавка |
Примечания |
||
|
Контроль |
ГК |
ц/га |
% |
||||
|
ГНУ Анапская опытная станция виноградарства и виноделия, Анапа, 2009 |
Каберне-Совиньон |
3В |
65,2 |
102,9 |
37,7 |
57,8 |
Засуха в июне. |
|
ГНУ Анапская опытная станция виноградарства и виноделия, Анапа, 2009 |
Дунавски Лазур |
5В |
62,9 |
98,3 |
35,4 |
56,3 |
Засуха в июне. |
|
ГНУ Анапская опытная станция виноградарства и виноделия, Анапа, 2009 |
Первенец Магарача |
5В |
115 |
135 |
20 |
17,4 |
Засуха в июне. |
ГОРОХ, КУКУРУЗА
|
Место проведения, год |
Сорт |
Схема опыта |
Урожайность, ц/га |
Прибавка |
Примечания |
||
|
Контроль |
ГК |
ц/га |
% |
||||
|
Горох |
|||||||
|
ВНИИ зернобобовых и крупяных культур, Орел, 2003 |
Орлус |
С |
22,5 |
24,7 |
2,2 |
9,8 |
|
|
Кукуруза |
|||||||
|
ФГУ Государственный центр агрохимической службы «Ростовский», Ростов, 2002 |
Зерноградский 301 МВ |
С+2В |
45,2 |
49,6 |
4,4 |
9,7 |
Белок + 1,1% |
По результатам представленных исследований видно, что применение «ГУМАТА КАЛИЯ жидкого торфяного» дает существенную прибавку урожайности и повышение качества большинства сельскохозяйственных культур. Величина прибавки зависит и от погодных условий соответствующего года, и от региона проведения исследований и от точности соблюдения рекомендуемой схемы применения препарата. Если первые два фактора сельхозпроизводитель контролировать не может, то соблюдение схемы применения препарата, качество внесения препарата полностью зависят от него. И чем это сделано лучше, тем выше результат.
Для получения максимального результата, не меньшее внимание следует уделять и технологии выращивания культуры в целом. Ведь препарат влияет, в первую очередь, на питательный режим растений и биохимические процессы, но не является панацеей. И если, например, качество обработки почвы неудовлетворительно или растения сильно угнетены сорняками, то и величина прибавки будет минимальной. И наоборот, применение «ГУМАТА КАЛИЯ жидкого торфяного» в совокупности с соблюдением технологии выращивания культуры, дает максимальный экономический эффект и приводит сельхозпроизводителя к успеху!
Источник: «Земля и Жизнь», N 5 (197) 1-15 МАРТА 2010 ГОДА; «Деловой крестьянин» №3, март 2010 года