На протяжении последних 20-ти лет площади посевов подсолнечника в нашей стране увеличивались в среднем на 6 % ежегодно. К 2009 году площади под подсолнечником составили 8% от площади всех посевов, и больше половины из них было в Южном Федеральном Округе. (РОССТАТ, 2009). Таким образом, эта культура занимает одно из ведущих мест в структуре сельхозпроизводства страны и ЮФО особенно. Динамика урожайности подсолнечника показывает, что она уменьшилась до 7 ц/га к концу 1990-ых годов от пикового урожая в 13 ц/га в 1990г. Данные по 2008 указывают на ее восстановление до 12 ц/га. В ЮФО урожайность была выше средней по стране и составила 14 ц/га. Но даже внутри одного округа урожайность очень сильно колеблется по областям. Так в Волгоградской и Ростовской областях она составила 11-12 ц/га, а в Краснодарском крае – 23 ц/га. Такой разброс, кроме климатических условий, объясняется и дозами минеральных удобрений, применение которых в Краснодарском крае значительно больше и в целом выше обеспеченность элементами минерального питания. С другой стороны, в отличие от пшеницы и других культур, наблюдается очень незначительное увеличение количества минеральных удобрений, вносимых под подсолнечник (Таб. 1), а прибыль в производстве достигается в основном за счет расширения посевных площадей.
Известно, что удобрение подсолнечника проводится по «остаточному» принципу, и только в крупных агрохолдингах, специализирующихся на производстве масла, внесению минеральных удобрений уделяется серьезное внимание. В целом по стране, только на 36 % площадей под подсолнечником вообще применялись удобрения в 2008г.
Подсолнечник рекомендуется сеять на одном поле не ранее, чем через 8 – 10 лет, так как эта культура отличается большим выносом питательных веществ и влаги из почвы, накоплением в почве возбудителей болезней и семян сорняков. То есть сельхозпроизводитель зачастую стоит перед выбором: сеять менее доходные культуры, получая невысокую прибыль или, вопреки рекомендациям, посеять подсолнечника не 10-12% от посевной площади, а в два – три раза больше, ухудшая тем самым агротехнические свойства почвы.
Серьезность этой проблемы хорошо понимают в министерстве сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, которое начало проводить мероприятия по совершенствованию структуры посевных площадей. Так Администрацией Ростовской области принято Постановление № 182 от 16.04.2009 "Об утверждении Правил рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в Ростовской области", которое, в том числе, обязывает производителей выращивать подсолнечник на площади, не превышающей 15% общей площади пашни. В интервью агентству "Интерфакс-Юг" в мае 2010г министр сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области Владимир Черкезов сказал: "В частности, уменьшается доля посева подсолнечника. Урожаи этой культуры должны достигаться благодаря качественным семенам, соблюдению севооборотов и, соответственно, увеличению плодородия почвы, а не в силу экстенсивного расширения посевных площадей". По словам министра, в развитии земледелия в Ростовской области должны использоваться научно-обоснованные нормы, а также новые технологии в обработке почвы.
Применение современных технологий и агроприемов позволяет увеличить валовый сбор семян подсолнечника без увеличения посевных площадей и доз минеральных удобрений, значительно сократив расходы и увеличив прибыль. Таким способом является применение «Гумата Калия жидкого торфяного» производства ГК «Флексом». С его помощью можно поднять урожайность и получить продукцию с большим содержанием масла, частично заменить минеральные удобрения и средства защиты растений, т.е. значительно сократить затраты на производство. Незначительная цена и применяемые дозы перекрываются прибылью, получаемой от его применения.
Можно говорить о том, что применение «Гумата Калия жидкого торфяного» позволяет получить запланированный урожай, сократив при этом посевные площади, освободив земли под другие культуры или пар, снизив затраты на обработку и уборку, и в целом значительно интенсифицировать производство и увеличить прибыль.
Приведенные ниже данные по внесению минеральных удобрений в стране на сегодняшний день, показывают на их явно недостаточное количество для формирования хороших урожаев (Табл. 1). Применение «Гумата Калия жидкого торфяного» позволяет значительно снизить непроизводственные потери минеральных удобрений (особенно азотных) и увеличить полноту использования растениями элементов минерального питания. Кроме этого, он стимулирует рост биологической активности почв, что приводит к ускорению мобилизации, недоступных ранее, элементов питания из минеральной части почвы. По нашим расчетам, введение в цикл сельхозпроизводства «Гумата Калия жидкого торфяного» позволяет снизить себестоимость производства подсолнечника до 15-20%.
Таб. 1 Количество минеральных удобрений, внесенных под подсолнечник, по отношению к общей площади посевов подсолнечника и доля площадей на которых вообще применялись удобрения в сельскохозяйственных предприятиях России с 2003 по 2008. (РОССТАТ, 2009)
Культура |
| N | P2O5 | K2O | Площади, получившие удобрения, % |
Год | кг/га посевной площади | ||||
Подсолнечник | 2003 | 4.6 | 5.4 | 3.1 | 22 |
2004 | 5.0 | 6.1 | 3.1 | 25 | |
2005 | 5.7 | 7.0 | 2.7 | 29 | |
2006 | 6.1 | 7.3 | 2.7 | 30 | |
2007 | 7.5 | 8.0 | 3.2 | 35 | |
2008 | 9.6 | 8.6 | 3.8 | 36 |
Наша компания неоднократно проводила опыты по определению эффективности «Гумата Калия жидкого торфяного» на урожайность и качество семян подсолнечника. Результаты, представленные в таблице 2, показывают необходимость и экономическую оправданность применения «Гумата Калия жидкого торфяного» в сельскохозяйственном производстве. В приведенных ниже опытах, все технологические приемы и дозы удобрений на контрольных участках и на участках, обработанных «Гуматом Калия жидким торфяным», были абсолютно одинаковы и осуществлялись в одно и то же время. В столбце «схема опыта» буква «С» обозначает обработку семян «Гуматом Калия жидким торфяным», буква «В» - обработку по вегетации, а цифра обозначает количество таких обработок.
Таб. 2
Место проведения опыта | Сорт | Схема опыта | Урожайность, ц/га | Прибавка | Качество | ||
Контроль | ГК | ц/га | % | ||||
Ростовская область | |||||||
ФГУП ахгрохимцентр | Казачий | С + 3В | 29,4 | 38,0 | 8,6 | 29,3 | Масличность + 1,4% |
ООО «Кагальник Агро», 2002 | Аранда | С | 29,2 | 33,0 | 3,8 | 13 | Масличность + 3,1% |
СПК «Донская степь», 2002 | Донской 60 | С | 28,6 | 31,4 | 2,8 | 9,8 | Масличность + 2,4% |
ООО «АгроСоюз Юг Руси», ФПЗ «Горняк», 2003 | Аранда | С | 22,2 | 25,6 | 3,4 | 15,3 |
|
ООО «АгроСоюз Юг Руси», ОАО «Отрадное», 2003 | Аранда | С | 23,7 | 25,6 | 1,9 | 8 |
|
СПК «50 лет октября», 2004 | Пионер 64-90 | С + В | 20,5 | 27,7 | 7,2 | 35,1 |
|
СПК «50 лет октября», 2004 | Пионер 64-90 | С | 20,5 | 24,1 | 3,6 | 17,6 |
|
СПК «50 лет октября», 2004 | Пионер 64-90 | В | 20,5 | 26,4 | 5,9 | 28,8 |
|
ООО «Земляне», 2004 | Гелия | В | 9,6 | 11,5 | 1,9 | 19,8 |
|
Волгоградская область | |||||||
Еланский государственный сортоиспытательный участок, 2005 | Триумф | С + 3В | 14,5 | 17,8 | 3,3 | 22,8 |
|
СПК к-з «Красная звезда», 2005 | Юпитер | С | 19,8 | 23,2 | 3,4 | 17,2 |
|
Еланский государственный сортоиспытательный участок, 2006 | Казачий | С + 3В | 19,3 | 25,3 | 6,0 | 31,1 |
|
Краснодарский край | |||||||
КФХ «Виктория», 2002 | Сан Марин | С + 3В | 16,0 | 22,0 | 6,0 | 37,5 |
|
КФХ «Виктория», 2002 | Лакомка | С + 3В | 17,0 | 23,0 | 6,0 | 35,3 |
|
Краснодарский НИИСХ, 2007 | Бузулук | 3В | 15,5 | 17,8 | 2,3 | 14,8 | Масличность + 2,7% |
Саратовская область | |||||||
КФХ «Ераносян», 2004 | Сан Марин | 2В | 17,3 | 21,4 | 4,1 | 23,7 |
|
Республика Румыния | |||||||
Исследовательский институт почвенных наук и агрохимии, 2003 | Фаворит | 2В | 20,2 | 23,4 | 3,2 | 15,8 |
|
Исследовательский институт почвенных наук и агрохимии, 2004 | Фаворит | 3В | 32,4 | 39,0 | 6,6 | 20,4 |
|
Источник: «Земля и Жизнь», N 10 (202) 16-31 МАЯ 2010 ГОДА;