На протяжении последних 20-ти лет площади посевов подсолнечника в нашей стране увеличивались в среднем на 6 % ежегодно. К 2009 году площади под подсолнечником составили 8% от площади всех посевов, и больше половины из них было в Южном Федеральном Округе. (РОССТАТ, 2009). Таким образом, эта культура занимает одно из ведущих мест в структуре сельхозпроизводства страны и ЮФО особенно. Динамика урожайности подсолнечника показывает, что она уменьшилась до 7 ц/га к концу 1990-ых годов от пикового урожая в 13 ц/га в 1990г. Данные по 2008 указывают на ее восстановление до 12 ц/га. В ЮФО урожайность была выше средней по стране и составила 14 ц/га. Но даже внутри одного округа урожайность очень сильно колеблется по областям. Так в Волгоградской и Ростовской областях она составила 11-12 ц/га, а в Краснодарском крае – 23 ц/га. Такой разброс, кроме климатических условий, объясняется и дозами минеральных удобрений, применение которых в Краснодарском крае значительно больше и в целом выше обеспеченность элементами минерального питания. С другой стороны, в отличие от пшеницы и других культур, наблюдается очень незначительное увеличение количества минеральных удобрений, вносимых под подсолнечник (Таб. 1), а прибыль в производстве достигается в основном за счет расширения посевных площадей.
Известно, что удобрение подсолнечника проводится по «остаточному» принципу, и только в крупных агрохолдингах, специализирующихся на производстве масла, внесению минеральных удобрений уделяется серьезное внимание. В целом по стране, только на 36 % площадей под подсолнечником вообще применялись удобрения в 2008г.
Подсолнечник рекомендуется сеять на одном поле не ранее, чем через 8 – 10 лет, так как эта культура отличается большим выносом питательных веществ и влаги из почвы, накоплением в почве возбудителей болезней и семян сорняков. То есть сельхозпроизводитель зачастую стоит перед выбором: сеять менее доходные культуры, получая невысокую прибыль или, вопреки рекомендациям, посеять подсолнечника не 10-12% от посевной площади, а в два – три раза больше, ухудшая тем самым агротехнические свойства почвы.
Серьезность этой проблемы хорошо понимают в министерстве сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области, которое начало проводить мероприятия по совершенствованию структуры посевных площадей. Так Администрацией Ростовской области принято Постановление № 182 от 16.04.2009 "Об утверждении Правил рационального использования земель сельскохозяйственного назначения в Ростовской области", которое, в том числе, обязывает производителей выращивать подсолнечник на площади, не превышающей 15% общей площади пашни. В интервью агентству "Интерфакс-Юг" в мае 2010г министр сельского хозяйства и продовольствия Ростовской области Владимир Черкезов сказал: "В частности, уменьшается доля посева подсолнечника. Урожаи этой культуры должны достигаться благодаря качественным семенам, соблюдению севооборотов и, соответственно, увеличению плодородия почвы, а не в силу экстенсивного расширения посевных площадей". По словам министра, в развитии земледелия в Ростовской области должны использоваться научно-обоснованные нормы, а также новые технологии в обработке почвы.
Применение современных технологий и агроприемов позволяет увеличить валовый сбор семян подсолнечника без увеличения посевных площадей и доз минеральных удобрений, значительно сократив расходы и увеличив прибыль. Таким способом является применение «Гумата Калия жидкого торфяного» производства ГК «Флексом». С его помощью можно поднять урожайность и получить продукцию с большим содержанием масла, частично заменить минеральные удобрения и средства защиты растений, т.е. значительно сократить затраты на производство. Незначительная цена и применяемые дозы перекрываются прибылью, получаемой от его применения.
Можно говорить о том, что применение «Гумата Калия жидкого торфяного» позволяет получить запланированный урожай, сократив при этом посевные площади, освободив земли под другие культуры или пар, снизив затраты на обработку и уборку, и в целом значительно интенсифицировать производство и увеличить прибыль.
Приведенные ниже данные по внесению минеральных удобрений в стране на сегодняшний день, показывают на их явно недостаточное количество для формирования хороших урожаев (Табл. 1). Применение «Гумата Калия жидкого торфяного» позволяет значительно снизить непроизводственные потери минеральных удобрений (особенно азотных) и увеличить полноту использования растениями элементов минерального питания. Кроме этого, он стимулирует рост биологической активности почв, что приводит к ускорению мобилизации, недоступных ранее, элементов питания из минеральной части почвы. По нашим расчетам, введение в цикл сельхозпроизводства «Гумата Калия жидкого торфяного» позволяет снизить себестоимость производства подсолнечника до 15-20%.
Таб. 1 Количество минеральных удобрений, внесенных под подсолнечник, по отношению к общей площади посевов подсолнечника и доля площадей на которых вообще применялись удобрения в сельскохозяйственных предприятиях России с 2003 по 2008. (РОССТАТ, 2009)
|
Культура |
|
N |
P2O5 |
K2O |
Площади, получившие удобрения, % |
|
Год |
кг/га посевной площади |
||||
|
Подсолнечник |
2003 |
4.6 |
5.4 |
3.1 |
22 |
|
2004 |
5.0 |
6.1 |
3.1 |
25 |
|
|
2005 |
5.7 |
7.0 |
2.7 |
29 |
|
|
2006 |
6.1 |
7.3 |
2.7 |
30 |
|
|
2007 |
7.5 |
8.0 |
3.2 |
35 |
|
|
2008 |
9.6 |
8.6 |
3.8 |
36 |
|
Наша компания неоднократно проводила опыты по определению эффективности «Гумата Калия жидкого торфяного» на урожайность и качество семян подсолнечника. Результаты, представленные в таблице 2, показывают необходимость и экономическую оправданность применения «Гумата Калия жидкого торфяного» в сельскохозяйственном производстве. В приведенных ниже опытах, все технологические приемы и дозы удобрений на контрольных участках и на участках, обработанных «Гуматом Калия жидким торфяным», были абсолютно одинаковы и осуществлялись в одно и то же время. В столбце «схема опыта» буква «С» обозначает обработку семян «Гуматом Калия жидким торфяным», буква «В» - обработку по вегетации, а цифра обозначает количество таких обработок.
Таб. 2
|
Место проведения опыта |
Сорт |
Схема опыта |
Урожайность, ц/га |
Прибавка |
Качество |
||
|
Контроль |
ГК |
ц/га |
% |
||||
|
Ростовская область |
|||||||
|
ФГУП ахгрохимцентр |
Казачий |
С + 3В |
29,4 |
38,0 |
8,6 |
29,3 |
Масличность + 1,4% |
|
ООО «Кагальник Агро», 2002 |
Аранда |
С |
29,2 |
33,0 |
3,8 |
13 |
Масличность + 3,1% |
|
СПК «Донская степь», 2002 |
Донской 60 |
С |
28,6 |
31,4 |
2,8 |
9,8 |
Масличность + 2,4% |
|
ООО «АгроСоюз Юг Руси», ФПЗ «Горняк», 2003 |
Аранда |
С |
22,2 |
25,6 |
3,4 |
15,3 |
|
|
ООО «АгроСоюз Юг Руси», ОАО «Отрадное», 2003 |
Аранда |
С |
23,7 |
25,6 |
1,9 |
8 |
|
|
СПК «50 лет октября», 2004 |
Пионер 64-90 |
С + В |
20,5 |
27,7 |
7,2 |
35,1 |
|
|
СПК «50 лет октября», 2004 |
Пионер 64-90 |
С |
20,5 |
24,1 |
3,6 |
17,6 |
|
|
СПК «50 лет октября», 2004 |
Пионер 64-90 |
В |
20,5 |
26,4 |
5,9 |
28,8 |
|
|
ООО «Земляне», 2004 |
Гелия |
В |
9,6 |
11,5 |
1,9 |
19,8 |
|
|
Волгоградская область |
|||||||
|
Еланский государственный сортоиспытательный участок, 2005 |
Триумф |
С + 3В |
14,5 |
17,8 |
3,3 |
22,8 |
|
|
СПК к-з «Красная звезда», 2005 |
Юпитер |
С |
19,8 |
23,2 |
3,4 |
17,2 |
|
|
Еланский государственный сортоиспытательный участок, 2006 |
Казачий |
С + 3В |
19,3 |
25,3 |
6,0 |
31,1 |
|
|
Краснодарский край |
|||||||
|
КФХ «Виктория», 2002 |
Сан Марин |
С + 3В |
16,0 |
22,0 |
6,0 |
37,5 |
|
|
КФХ «Виктория», 2002 |
Лакомка |
С + 3В |
17,0 |
23,0 |
6,0 |
35,3 |
|
|
Краснодарский НИИСХ, 2007 |
Бузулук |
3В |
15,5 |
17,8 |
2,3 |
14,8 |
Масличность + 2,7% |
|
Саратовская область |
|||||||
|
КФХ «Ераносян», 2004 |
Сан Марин |
2В |
17,3 |
21,4 |
4,1 |
23,7 |
|
|
Республика Румыния |
|||||||
|
Исследовательский институт почвенных наук и агрохимии, 2003 |
Фаворит |
2В |
20,2 |
23,4 |
3,2 |
15,8 |
|
|
Исследовательский институт почвенных наук и агрохимии, 2004 |
Фаворит |
3В |
32,4 |
39,0 |
6,6 |
20,4 |
|
Источник: «Земля и Жизнь», N 10 (202) 16-31 МАЯ 2010 ГОДА;
